• С момента обретения Казахстаном независимости вопросы сохранения мира и укрепления стабильности являются вопросами первостепенной важности. Мир, ме ...
  • 10 ноября 2016 года в г. Астана состоялась церемонии подписания меморандума между Ассамблеей народа Казахстана и Федерации профсоюзов Республики Каз ...
  • С 28 марта по 1 апреля в г. Караганде прошли курсы повышения квалификации практикующих психологов из учебных учреждений Карагандинской области, на кот ...Подробнее
  • Центр оказывает юридические услуги представительства в судахПодробнее
  • Центр объявляет набор в группу по подготовке профессиональных медиаторовПодробнее
  • 30 сентября 2016 г. в Астане создан Совет медиации при администрации президента РК. Татьяна Савицкая избрана заместителем председателя Совета. Подробнее
  • Ассамблеей Народа Казахстана институт медиации – отмечен, как основной вектор развития социального взаимодействия в РК, призванный сохранять мир и сог ...Подробнее

Цитаты известных людей о медиации

Верней побеждает тот, кто побеждает без кровопролития.

Кальдерон

 

Что же такое медиация для казахстанцев и где её место? Эти вопросы остались открытыми для профессиональных медиаторов после проведения заседания, посвящённого медиации в Астане.

30 июня 2016 года в г. Астана состоялось расширенное заседание Ассамблеи народа Казахстана (АНК), на котором одними из основных вопросов были: развитие института медиации в судах РК и работа Советов общественного Согласия на территории РК.

Значимым событием заседания стало подписание меморандума между АНК и Верховным судом РК о развитии медиации. Итогом мероприятия стала разработка совместного с Верховным судом плана реализации мероприятий  по развитию медиации. На заседании выступили: Заместитель секретаря Ассамблеи – Тугжанов Е.Л., представители Верховного суда, депутаты Мажилиса, члены Советов общественного согласия с разных регионов РК.

У руководителей центров медиации, приехавших на это мероприятие, возник вопрос, почему  заслушивая информацию о внедрении института медиации, на территории РК, организаторы не привлекли ни одного профессионального медиатора, а ведь их в Казахстане уже не мало, именно они, как флагманы, уже 5 лет продвигают на местах ту самую медиацию, отрабатывая вопросы её внедрения по всем направлениям, сталкиваясь с важными аспектами, которые необходимо решать. Кто лучше практиков профессиональной медиации может знать все сильные и слабые стороны межведомственного взаимодействия, касающегося новой правовой формы, в основе которой лежит не только право, но прежде всего – психология, конфликтология, политология и социология, если говорить о профессиональном подходе в медиации, а не просто о примирении!

Медиаторы убеждены, что налаживание сотрудничества с  судами в вопросах медиации это значимая тема и давно назревшая. Показатели о применении медиации в судах, за последний год существенно выросли…. Но большой вопрос всегда ли это медиация? И почему до сих пор именно непрофессиональные медиаторы, люди, не имеющие должной подготовки по применению медиации, являются лидерами по количеству примирений враждующих сторон именно в судах…? Почему до сих пор нет разграничения между примирительными процедурами и медиацией? Ведь и методы и даже цели у них существенно разнятся!

Профессиональные медиаторы так и не уразумели нужна ли медиация в её классическом и правильном понимании, как процедура отработки обид, обучения навыкам переговоров самих сторон и удовлетворения потребностей каждой стороны (ведь именно это окончательно прекращает конфликт между сторонами), или всех устраивает результат – примирительное соглашение, любой ценой, даже если после примирения обида и боль продолжают разрушать отношения…?

Непонятно так же почему примирительные процедуры, в последнее время, так успешно применяемые в судах, без участия профессиональных медиаторов, стали называться медиацией, и для чего тогда было готовить целую армию профессиональных медиаторов, разрабатывать отдельный Закон «О медиации», утверждать на уровне правительства программы обучения профессиональных медиаторов, если примирение в судах существовало и до Закона «О медиации»? Или все таки примирение и медиация это не одно и тоже…

Если говорить о медиации, то разговор должен быть объективным, с участием профессиональных медиаторов, считают практикующие руководители Центров медиации Караганды, Кустаная, Алматы и других регионов. На протяжении 5 лет каждый центр медиации  самостоятельно пытается  отрабатывать пошаговые механизмы внедрения Закона в своих регионах. Много несоответствий в законодательствах, много чего не прописано и не предусмотрено для внедрения этого уникального института – медиации на местах…

Именно практики – медиаторы знают о проблемах медиации не только в работе с судами, медиация должна применяться гораздо раньше и шире и основная её задача не довести конфликт до суда, как крайней меры. А по результатам проведённого заседания  получается, что мы опять не разгружаем, а нагружаем суды, перекладывая основные вопросы по организации медиации на них, давая им поручения разработать те вещи, которые уже давно не только разработаны профессиональными медиаторами, но и усовершенствованы в ходе практики…

image-02-07-16-03-57-1  image-21-07-16-11-03-5

Наши партнеры

      Logotip-Nur-Otana1